Шесть вопросов

[Айерс]

Флеш:
1. Оставьте комментарий ниже, где изъявите желание ответить на шесть моих вопросов;
2. Я задам вам шесть вопросов;
3. Вы поместите в свой дневник мои шесть вопросов со своими шестью ответами - честными и откровенными, иначе какой смысл?
4. Вы включите в запись эту инструкцию.

Вопросы достались от  mikomijade . Ответила весьма многословно. Итак, погнали:

1) откуда у тебя такой интерес к физике и астрономии? Тоже задавалась этим вопросом, особенно если учитывать, что в школе физика у меня шла на твёрдую двойку Её понимание проверялось решением задач по физике, а у меня, даже при знании параграфов учебника, никак не складывалась в мозгу цельная картинка - какой закон нужно применить для решения и с какой стороны считать.
Первичным для меня является интерес к небу, так было сколько себя помню. Для меня это было требовательной необходимостью. Ведь если ты сто раз проходишь в коридоре и неожиданно выясняешь, что не помнишь, какой рисунок там на обоях, то провал в памяти станет для тебя вызовом, будешь с досадой третировать память в досаде от того, что на тебя пал позор таким элементарным образом,или сгоняешь туда и выяснишь снова всё и лично. Если теперь облечь в слова свои постоянные ощущения с детства, то получается что залипнув в одной комнате из одной этой планеты и забыв как отсюда можно выйти, мне хотелось составить в сознании образ всего дома. Чем больше ты об этом знаешь сознательно, тем проще представить, что ты т а м и вспомнить, как тебе там было. Астрономия и физика - пара областей человеческого опыта, в которых говорится о звёздах и космосе. Поэтому уже до своих девяти лет я успела прошуршать всю хранившуюся у нас подшивку журнала "Наука и Жизнь" за три десятилетия (помню, как надеялась увидеть без телескопа падение кометы Шумейкера-Леви на Юпитер в 1994-м, но у нас было пасмурно). Фильмы о космосе (Болела сериалом "Вавилон 5", те же ЗВ), читала только научную фантастику. оттуда нашла для себя любимого писателя, В. Головачева. Его благородные персонажи и их прохождения через все перипетии закладывали в меня основы этики, упоминания гиперборейского наследия пересекалось с моей старстью к результатам изыскания альтернативной археологии и истории, описание различных пространств и измерений пробуждало интерес к физическим теориям в пространстве свободной и незакрепощённой теоретической мысли. На математические выкладки своим скудным умишком я не покушаюсь, но всегда интересно, что способен осознать и придумать человек. Как заманчиво, завораживающе пахнут понятия "кварк", "стринг", "вакуумный кристалл". Всё это безумно, жутко интересно: что там дальше, что ещё существует в мире, откуда это берётся, почему так, а не иначе, и что было бы, если бы что-то из этого было по-другому. Что было бы, если бы вот эта константа чуть изменила значение? А при каком случае число Пи могло бы быть другим?
А тут эта школьная физика в очередной раз меня носом об гравий и подошвой об затылок, насколько мои способности ничтожны в её познании. Поэтому здесь у меня к ней двойственное отношение: я к ней не способна, но интересуюсь, до чего могут добраться чужие способности, потому что это мой дом и я часть этого Существа.

2) все время было интересно, ну и, раз такая возможность подвернулась, то задаю этот вопрос: как появился твой ник? Хххы, ты бы видела, как выглядит мой ник по скайпу Если беру себе ники, то стараюсь выбрать так, чтобы они были не похожи друг на друга, для посторонних это было какое-то абстрактное звучание, для меня же в этом был скрыт смысл, некий посыл, очередное напоминание. Этот ник я придумывала в стрессовом режиме (Давай тебя зарегистрируем - давай - придумай ник - что сейчас? - да, прямо сейчас - ) Так бы могла пару часиков переосмыслить, а тут вообще без понятия. В голове пустота. И вот, в этой пустоте вспоминаю неожиданно для себя легенду, просто маленькую заметку путешественника, что наскальные росписи на горе Улуру, да и сама эта гора почиталась аборигенами с тех времён, когда они "жили в эпоху сновидения". Из этой заметки для меня существует несколько посылов: человеческое сознание имеет различные формы, в древности человек естесственно существовал на ином уровне сознания, для него существовали иные возможности и уровни Бытия. Сейчас мы осмысливаем мозгом в рамках дуальности, раньше сознание базировалось на ином субстрате, оперировало иными методами и другими системами категорий, которые были ближе ко Вселенной, чем сейчас. Человек мог существовать в своих сновидениях-реальных мирах, и более того, это могли быть коллективные сновидения. Народы создавали для себя другие пространства, куда могли уходить, откуда могли появляться, познавать, творить, существовать гораздо более полной жизнью, чем сейчас. Это раз. Все мои ники до этого брались из облака слов, относящихся к горным грядам, значит, основное никообразующее слово из легенды будет "Улуру". Это два. Конкретно быть Улуру я не хотела, это самостоятельное слово, несущее устоявшийся смысл, который знают другие, и который ко мне могут применять, что не совсем верно. Это три. Другое название Улуру, как мне подсказала память тогда - Айерс-рок. На этом и остановилась, слово "Айерс" мне очень понравилось по звучанию, произношению, послевкусию, а то, что это чья-то фамилия, не настолько привязано к системам смыслов. Четыре. И пять - оно сложно для запоминания и произношения, всё норовят сказать/написать "Айрес", такая я бяка, что понравилось существование этой маленькой "засады" (И тут уже, оказывается, существует Айрес)
3) что именно в Гакте тебя привлекает больше всего? Непоколебимость перед словами других "Это невозможно сделать". Моё любопытство к нему переросло в нечто большее после его оговорки в интервью, что он не знает какой он на самом деле, потому что он то, роль чего играет в настоящий момент (для меня это одно из свойств оборотня, а феномен "оборотничества" как физического, так и психологического, для меня представляет устойчивый интерес. Дальше - больше. Те понятия, которыми он оперирует в текстах, то, что появляется вскользь в его строчках каждый раз оказывается для меня физическим подзатыльником "Это не просто тебе так кажется, я это знаю на самом деле". То, как он ведёт себя согласно своей собственной внутренней правде, и хоть эта правда по современным понятиям может быть неудобна (прождать друга чуть ли не сутки на станции, раз обещал), не отступает от собственного внутреннего стержня. Ну и то, что качества этого стержня мне хотелось бы воспитать себе. Раньше я просто брала на заметку "хочу в себе вот это", а тут оказалось, что реально существует человек с таким качеством, хоть и находится оно в моём списке уже много-много лет. Моё хобби - архитектура внутренних пространств, это сложно, часто бывает лень, сложно, трудоёмко, но перед моими глазами теперь есть пример, который воодушевляет и вдохновляет.
4) одна черта в людях, которую ты ценишь больше всего? Умение и желание начинать всё заново, что бы ни происходило или происходит сейчас вокруг
5) если бы тебе предложили ради осуществления делать каждый день что-то (без перерывов на чай или на выходные), чтобы это было? вот, опять я забыла, что этим как бы уже занимаюсь. Согласно заявленному одним человеком, которому я доверяю, наше левое полушарие переключает своё внимание на что-то новое каждые шесть-семь секунд. Что бы мы ни думали, поняли, осознали, как бы велико ни было прозрение, всё это становится потерянным, потомуу что нае сознание прыгает как бешеный и тупой козлёнок. Собственно, это подтверждено в психологии, что правое, интуитивное, творческое, полушарие мозга воспринимает мир целостно, левое, логическое - дробит его. "Разделяй и властвуй" мы не хозяева сами себе, не видим дальше собственного носа, а через шесть секунд забудем даже о той жути нашего положения, которую успели осознать. Тот писатель в свою очередь предложил играть в "Химеры", то есть представить себя персонажем компьютерной игры, постоянно держать это в сознании стараясь осознать правила и основные тенденции протекания компьютерной игры, успевать подмечать сбои и провалы алгоритма. Практически то же самое, что поддерживать осознанность по Трансёрфингу. И тут не может быть никаких перерывов ни на что, в идеале - ни на кофе, дыхание, продолжающееся во сне и наяву. В общем, мне уже предложили, это "что-то" - конкретная практика, а я опять провалилась в несознанку.
6) как часто ты ставишь перед собой цели? Как только осознаю что-то новое для себя или переосмыслю что-то старое в новом свете. В этом нет жёсткой периодичности, могла бы и год не задаваться новой целью ориентируясь на предыдущие, но, как правило, цели всё же пополняются

Вопросы, доставшиеся от midnight c@t
Айерс, если ты не передумала, то тебе такие вопросы:
1.Ты бы хотела совершить космическое путешествие? Куда бы ты отправилась? Определённо да! И это является одной из самыз ранних моих грёз (слова "мечт" кажется не существует )) Я бы даже с удовольствием жила там, настолько мне всё хотелось бы осмотреть. Любая звезда и любая туманность, любая область уже виденной и ещё незамеченной области комоса, поэтому что-то конкретное выделить не смогу. Но в обязательной программе на первом месте бы стояли Луна, Марс и Плутон. К этим объектам ощущаю какую-то особую душевную близость, как к другу который был, но которого уже нет рядом. Перед уходом в Бесконечность, это было бы разминочным прыжком, своего рода ритуал возложения цветов у Вечного Огня. Войны уже нет, но память, уважение и почитание случившегося - всё ещё здесь
2.О чем ты думаешь, когда смотришь на огонь и воду? Мне повезло иметь контакты с открытым огнём и в виде костра ночью и в виде затопленной печки. Если я там, то на меня ложится обязанность растопки и слежения за огнём. И это очень здорово. Мама всё время напоминает мне, что за огнём надо следить и не допускать его сильного разгорания. ток я об этом вообще не думаю И когда остаюсь одна, тогда делаю огонь настолько сильным, насколько это возможно. Где-то краем сознания держу мыслишку, что надо следить, как бы угли не выпали туда, где это опасно, и это остаётся единственной мыслью в голове, которая и мыслью-то вообще не является. В общем, когда смотрю на огонь, то вообще не думаю. Я ощущаю свободную и опасную стихию, хоть чуть-чуть, хоть под присмотром, но вырвавшуюся на волю, и ощущаю её мощь, её скрытую опасность, собственную жажду быть единой с нею и иметь и уметь проявлять её качества, некую жажду первобытности и свободы. Заворожённо смотрю и на искры, устремляющиеся в небо чтобы там умереть, и на дым, становящийся единым с небом и... всё также ни о чём не думаю, только ощущаю, что в этот момент больше нет ничего, ни меня, ни моих страхов, ни моих стремлений, только свобода и чувство. А когда огонь прогорает полностью и по оставшимся углям горят огоньки, тогда я начинаю думать и сравниваю красные огоньки передо мною с огнями города, видного ночью с высоты. Каждый огонёк - чьё-то окно, или неоновая реклама на зднании, или... и то, как хорошо лететь в ночно небе.
Когда смотрю на воду, из головы тоже исчезают все мысли и я просто сижу и смотрю, смотрю и сижу. Единственное, что может прийти в голову, как же затекло то, чем сижу, и то, это может произойти очень не скоро

3.Какое твое самое заветное желание? (Если это слишком личное, то не отвечай)Раньше эти желания были чем-то конкретным, а теперь всё смылось. Теперь это желание состоит из того, что проснусь однажды и первой мыслью-ощущением будет то, что я нахожусь на своём месте, там, где всегда хотела быть, а впереди ещё длинная дорога, полная открытий, с каждым шагом придающая сил на следующий шаг. И чтобы лучики Солнца светили через цветные стёкла витража, и открытое окно, и ветер колыхающий белую полупрозрачную лёгкую ткань, тёплый воздух и шум моря.
4.Что тебе больше по душе музыка или литература и почему?Мне нравятся обе. Каждая приносит вдохновение, воодушевление, расслабленность, каждая играет струнами души. В зависимости от того, какую игру я хочу услышать внутри себя, обращаюсь к разным произведениям и музыкального и литературного творчества. В зависимости от того, в чём есть нужный мне посыл, то или читаю или слушаю музыку. Хотя в детстве и отрочестве больше читала, потому что не было ни радио, ни приёмника, ни плеера, ни, тем более компьютера, а книжный магазин или лотки с книгами ранее были гораздо доступнее
5.Что ты делаешь, когда хочешь расслабиться, порелаксировать? Обычно если мне надо расслабиться, значит внутри скопилось много напряжения, которое надо выгнать. Психического напряжения, и чтобы его выгнать, то слушаю музыку наподобие вот этой:

(Вот даже сейчас тащусь)







Так чтобы внутренне можно было бы порычать вместе с исполнителем, разрядиться. Расслабленность релаксирующей музыки наоборот меня бесит и кажется слишком нудной и пресной Её могу послушать в обычном состоянии. Хотя всё равно люблю что-то такое, что было приведено выше.
Если же физически надо расслабиться, то самое лучшее для меня - это залечь с книгой и знать, что могу делать всё что хочу и ближайшие пару часов никто не будет дёргать. Хотя, меня и так не дёргают ))

6.Куда отправляется частица твоей души, когда в город приходит ночь? В большинстве случаев таких мест на карте нет)) Хотя часто я имею слабость засидеться в инете и заниматься всякой ерундой в результате этого, ночь всё равно остаётся самым непредсказуемым временем.

запись создана: 17.10.2012 в 18:29

@темы: Crazy, Сновидения, GACKT, настроение, размышления, Моменты Бытия, перевоплощение, Приветствие, катарсис

Comments

[mikomijade]

Спасибо тебе огромное за ответы. Я понимаю, что ту должна быть моя огромная тирада на тему того, что я думаю по каждому из твоих ответов...в смысле, что этого от меня можно ожидать, но я лишь скажу, что каждый из твоих ответов был, своего рода открытием для меня. Неким порталом в то, что я еще не знала ни о тебе ни об этом мире. Я хочу остановиться на каждом из пунктов по-подробнее, но это займет все здесь, потому был бы смысл перенести это в мысли и переварить, потом перенести это в блог отдельными записями и поделиться впечатлениями.
Могу сказать только одно - ты куда дальше продвинулась в физике чем те, кто ее в школе хорошо знали, так как (проведя лишь экспериментально опрос) мало кто из отличников скажет тебе наверняка, что такое параллакс, квазар или вакуумный кристалл, хотя большая часть из того, о чем мы сейчас с тобой ведем беседу, включено в учебники.
Знаешь, Гакт действительно совсем не такой, каким он видится всем. Мне кажется, что он иногда и сам толком не знает, что он и кто он - просто живет, стараясь достичь максимума в этой жизни.

мыр
я тоже хочу

[Айерс]

mikomijade, написать это было гораздо дольше, чем ответить. Ты сама умудрилась задать те вопросы, через которые можно выдасть гораздо больше, чем кажется на первый взгляд. Кто ж мог наверняка знать, что ник я выбирала не тыкнув наугад в календарь с изображением чудес света ))) И если что-то имеет для тебя познавательную ценность, то я рада. Для меня эти вещи уже очень естесственны и я сейчас не могу даже представить, чтто стало для тебя открытием, хотя узнав это в своё время, я чувствовала, как сердце обрывалось куда-то вниз и дыхание замирало, а потом пробирало "кипятком" "ВОТ ОНО! КАК Я МОГЛА НЕ ЗНАТЬ(ЗАБЫТЬ) ЭТО". Или в иной раз просто пожимала плечами "И это что - для вас откровение? Вы это серьёзно?" Вот о людях знаю очень мало, по крайней мере, мне этого не достаточно. А если ты узнала что-то ещё обо мне, дык не жалко, мы ещё у себя подводные камни найдём В конце концов, мы ведём диалоги не с совсем настоящим человеком, а с образом его, сформировавшимся в нашем мозгу под влиянием различных объективных и субъективных факторов. Фактически - сами с собой. Сейчас ты узнала о себе что-то новое
И если ты вознамеришься продолжить поднятые темы, поделиться впечатлениями, то с удовольствием поддержу беседу. Я уже говорила, что мне интересно взглянуть чужими глазами и с другого угла зрения. Поэтому и сама задаю тебе вопросы

мало кто из отличников скажет тебе наверняка, что такое параллакс, квазар или вакуумный кристалл, хотя большая часть из того, о чем мы сейчас с тобой ведем беседу, включено в учебники.

Наверное, им это просто не нужно, это знание мертво для них, поэтому самоликвидировалось из мозга. Сколько знания ни коллекционируй (хоть для того же ЕГЭ), они не приживаются и держатся пока их продолжаешь механически повторять и напоминать себе. Да, я точно не помню цифровые значения физических констант, а формулы всякие со шпаргалками, но ориентируюсь в некоторых понятиях потому что эти темы для меня животрепещущи. Каждому своё ))

Гакт действительно совсем не такой, каким он видится всем.

Я на его счёт не выношу практически никаких мнений, предпочтений, предсказаний. Мне интересно как он поступает в каждой конкретной ситуации и что он может об этом сказать, каждый его для меня непредугадан. Но так сложилось, что многое что о нём узнаю, импонирует моей системе ценностей и кое-что из этого можно переложить в слова.
В каком-то смысле хорошо не знать, кто ты на самом деле, потому что тогда можно сделать то, что не существует в функциях твоей "прошивки", просто во всём делать по-максимуму. И жизнь станет полной.

я тоже хочу

Ага. mikomijade, для тебя:
1) Меня тоже интересует твой ник – что он значит для тебя?
2) «Жизнь – игра», «жизнь – пьеса», а что есть жизнь по твоим ощущениям?
3) Почему человек, считающий что его детские мечты сбылись, перестаёт мечтать так же отчаянно, как делал это раньше?
4) Если в твоём городе внезапно отключили свет…
5) Твои первые мысли при пробуждении ото сна?
6) Что может восхитить тебя в людях?

[midnight c@t]

Айерс, о, как много и как подробно.
оно сложно для запоминания и произношения, всё норовят сказать/написать "Айрес"
А у меня никогда не было проблем с твоим ником. Я запомнила его с первого раза. И никаких Айрес не было, если б ты об этом ни написала, то я бы и не догадалась. Для меня твой ник всегда был легкозапоминаемым и легкопроизносимым. Котэ странный, да.
Не люблю флэшики, но давай посмотрим, что получится у меня.

[Айерс]

midnight c@t, сама от себя не ожидала. Как чукча, о чём вижу, о том пою

А у меня никогда не было проблем с твоим ником.

А раньше были преценденты, люди и сами не замечали, что буквы не там стоят.

Котэ странный, да.

Так гораздо интереснее же

Не люблю флэшики, но давай посмотрим, что получится у меня.

Тоже берусь не за все подряд, лучше пропущу десяток-другой, но иногда встречаются интересные
Вот такие вопросы адресую тебе:
1) Если тебе становится трудно, как ты вдохновляешь себя?
2) Что делают коты, когда надолго уходят из дома?
3) Было ли в жизни что-то совершенно обыденное, но потрясшее тебя до глубины души?
4) Как ты начала фотографировать: сама по себе, был кто-то увлекающийся в окружении или что-то иное?
5) Сложно быть человеком?
6) Как бы ты жила на планете с другим цветом неба? Что ещё ты могла бы написать об этом? (Два в одном получилось )

[midnight c@t]

Айерс, буду думать.
Вопрос про котов, это вообще про животных или про меня? Я недопонял. Сорри.

[Айерс]

midnight c@t, я тоже не сразу ответила.
Ты у нас одна Я имела в виду животных, наблюдаю за своими и много лет теряюсь в догадках , строю предположения Вот реально, на что у них может уходить столько времени? Интересно, что об этом могут предположить другие.

[mikomijade]

Айерс, для начала - туць

написать это было гораздо дольше, чем ответить. Ты сама умудрилась задать те вопросы, через которые можно выдасть гораздо больше, чем кажется на первый взгляд. Кто ж мог наверняка знать, что ник я выбирала не тыкнув наугад в календарь с изображением чудес света )))
ну.....есть и такие оказии хыыы

В конце концов, мы ведём диалоги не с совсем настоящим человеком, а с образом его, сформировавшимся в нашем мозгу под влиянием различных объективных и субъективных факторов. Фактически - сами с собой. Сейчас ты узнала о себе что-то новое
И если ты вознамеришься продолжить поднятые темы, поделиться впечатлениями, то с удовольствием поддержу беседу. Я уже говорила, что мне интересно взглянуть чужими глазами и с другого угла зрения. Поэтому и сама задаю тебе вопросы
это довольно двояко, так как я действительно мало о себе знаю, но я искренне пытаюсь узнать и о тебе. И то, что я уже узнала, мне становится еще более интересным

Гакт действительно совсем не такой, каким он видится всем. Я на его счёт не выношу практически никаких мнений, предпочтений, предсказаний. Мне интересно как он поступает в каждой конкретной ситуации и что он может об этом сказать, каждый его для меня непредугадан. Но так сложилось, что многое что о нём узнаю, импонирует моей системе ценностей и кое-что из этого можно переложить в слова.
но ведь это и есть возможность узнать о нем больше - просто смотреть и не пытаться пропустить через призму себя. Хотя, такое мнение, пропущенное через собственное сито, тоже интересно, ведь оно дает понять, что за человек с тобой говорит

В каком-то смысле хорошо не знать, кто ты на самом деле, потому что тогда можно сделать то, что не существует в функциях твоей "прошивки", просто во всём делать по-максимуму. И жизнь станет полной.
согласна, только и это надо делать грамотно. В этом, я думаю, что именно у Гаку надо учиться, потому что я, порой, делаю все на износ, а он, каким-то образом, продолжает действовать там, где я уже труп (при этом без преувеличений).

[Айерс]

ну.....есть и такие оказии хыыы

и не фиг было заморачиваться

так как я действительно мало о себе знаю,

то же самой могу сказать и от своего имени. И о себе мало знаю, и о людях. И даже если буду знать в сто раз больше, это всё равно мало. Люди могт быть бесконечными. Если они настоящие.

просто смотреть и не пытаться пропустить через призму себя.

Собственно в этом я и тренируюсь. Хочу чистого и беспристрастного восприятия мира. Не скажу что уже хорошо получается, но этот идеал меня влечёт и манит. Когда-нибудь научусь ))

Хотя, такое мнение, пропущенное через собственное сито, тоже интересно, ведь оно дает понять, что за человек с тобой говорит

Мне кажется, что в этом и скрывается цель этого флешмоба. И мне стало интересно, какие вопросы ты бы задала

согласна, только и это надо делать грамотно

умение чувствовать и соблюдать приходит с опытом, хотя у некоторых это заложено сразу. Думаю, что и Гакт учился на пробах и ошибках, просто это уже в истории и мы теперь свидетели его достижений. Всё правильно, у Ричарда Баха (мой любимый писатель) в его книге "Единственная" встретившаяся персонажам волшебница-сверхсущество на их восторги, как она всемогуща ответила (дословно не помню, но повторю достаточно точно) : " Все, глядя на мои действия, удивляются и восхищаются простоте того, как у меня выходит, но ни один не может даже представить, солько усилий ижизней я потратила, чтобы этого достигнуть". Тогда её фраза меня, ещё подростка, поразила до глубины души, насколько это очевидно, но мне было незаметно, хотя это непременно надо знать. Теперь я всегда об этом помню. И мне помогает. Особенно когда надо воскресить свой трупик (хотя не люблю доходить до этого состояния, не люблю такое)

[midnight c@t]

Айерс, спасибо за ответы! Очень интересно было их читать!
На большинство вопросов я бы ответила так же как и ты. Только в моем случае музыка таки побеждает литературу. Матушка пианистка и певица, так что у меня не было выбора и это хорошо.

[Айерс]

midnight c@t, хотелы было расписать как однажды мысленно прогуливалась по Марсу, но сил на этот рывок не хватило.

Матушка пианистка и певица, так что у меня не было выбора и это хорошо.

Практически припёрли к стенке. А у меня была вкорне противоположная ситуация. В моей памяти даже от колыбельных нет следов, у нас не принято было ни петь ни играть. В старообрядческих семьях нашего толка только молитвы могли, не пропеваться, но что-то такое. Моя мать уже из отошедших от строгого исполнения предписанных правил, но абсолютная немузыкальность на ней не закончилась. Временами я очень об этом жалею. Элементарно даже голосом не способна выдать ни единой ноты. А самостоятельная музыка у меня появилась с первым подаренным приёмником в 16 лет. А! Вспомнила ещё, что старшая сестра иногда слушала ппластинки, но тогда я ещё даже в школу не ходила.

[midnight c@t]

Айерс, в моем случае, петь - это единственное, что я умею.
Зато сейчас ты наслаждаешься музыкой!

[Айерс]

в моем случае, петь - это единственное, что я умею.

Вот уж точно нет, в тебе больше способностей ))

Зато сейчас ты наслаждаешься музыкой!

Ещё как! Всё-таки классно!

[midnight c@t]

Айерс, надеюсь.

[mikomijade]

Айерс, Люди могт быть бесконечными. Если они настоящие.
очень красиво сказано, но мне кажется, что все люди настоящие, только не все это показывают.

Думаю, что и Гакт учился на пробах и ошибках, просто это уже в истории и мы теперь свидетели его достижений.
Если смотреть на то, что сейчас происходит, то он продолжает учиться - это в его сущности заложено, и это важно. Как минимум для меня.

"Все, глядя на мои действия, удивляются и восхищаются простоте того, как у меня выходит, но ни один не может даже представить, сколько усилий и жизней я потратила, чтобы этого достигнуть".
все, что кажется легким другим - прошло огромный путь слез и пота.

[Айерс]

но мне кажется, что все люди настоящие, только не все это показывают

Я придерживаюсь вывода, что у некоторых людей эта "настоящесть" уходит всё глубже, уступая место иллюзиям (разным), а у некоторых и вовсе похоронена. Конечно, всё это можно восстановить, но, порой очень сложно. Я не смогу рассказать тебе, как оцениваю настоящесть, я и сама этого не поняла ещё. Но точно знаю - пустые телесные оболочки, бродищие, говорящие, функционирующие в обществе и прочее, на самом еле существуют. Видела, знаю. И некоторые не заморачиваются тем, как бы не показать, скрыть, что хотят спрятать, изобразить из себя незаинтересованных/пофигистов/пустышек... Они вообще об этом не думают и существуют так, как есть. И у любого из нас есть риск оказаться среди них. Я сама не уверена, и не ставлю себя среди настоящих, я тоже влипаю в это.

все, что кажется легким другим - прошло огромный путь слез и пота.

после этой книги я окончательно искоренила в себе тенденцию к зависти об этом. Работать надо! А если нет - так "на нет и суда нет"

[mikomijade]

Айерс, я поняла это, просто очень хотелось уточнить, так ли это. На самом деле, я тоже часто использую слова совсем не по их назначению и выходит, что теряется основное.
Потому и хотела удостовериться.
А прямо спрашивать не люблю, потому что считаю это грубым.
Касательно того, что на все нужны огромные силы и способностей - это да. Главное просто уметь понимать, что у тебя нет чего-то потому что ты боишься, пятишься назад, делаешь то, чего не умеешь и что не может быть твоим, только потому что завидуешь - а звисть это пелена перед глазами, застилающая истинные возможности.

[CrazyCat]

Я хочу

[Айерс]

просто очень хотелось уточнить, так ли это

правильно Я тоже не упускаю момента чтобы уточнить. Потому что за любым словом может скрываться не то, что оно обычно обозначает. В итоге тебе только кажется, что ты поняла. Иной раз не получится окольными путями, я знаю нескольких людей, которые игнорируют все намёки пока в лоб не спросишь. Иногда пропускаю тему, но бывает так надо, что остаётся только припереть к стенке. Недомолвие может быть опасным. Поэтому лучше докопаться ))) Но знать и чувствовать предел, что дальше нужно свернуть.И непременно избегать свидетелей. В общем, вопрос сложный и нужно суметь проявить мастерство Докапывайся и дальше если что

а звисть это пелена перед глазами, застилающая истинные возможности.

бесполезная и бестолковая штука. Отводит на себя энергию, которая могла бы использоваться в дело.

[Айерс]

CrazyCat, ага! Но сейчас я сюда поздно зашла, на свежую голову придумаю и напишу

П.С. - Смотри ниже

[mikomijade]

Айерс,

а звисть это пелена перед глазами, застилающая истинные возможности. бесполезная и бестолковая штука. Отводит на себя энергию, которая могла бы использоваться в дело.

согласна. тратишь кучу времени на фигню, вместо того, чтобы заняться своими делами.

[Айерс]

CrazyCat,
1) Представь, что время ещё не начало свой отсчёт. Что ты хотела бы делать тогда?
2) Как ты впервые поняла, что Япония так важна для тебяМожешь рассказать один из своих самых ярких снов??
3) Как ты понимаешь, что этого человека можно впустить в свой мир и он не пройдёт по нему в грязной обуви?
4) Когда ты была маленькой, кем мечтала стать в жизни?
5) Можешь рассказать один из своих самых ярких снов?