[Айерс]

by Aaron J. Groen

@темы: Сновидения, Космос, настроение, арт, перевоплощение, Фото

Comments

[Моя Мормышка]

Поставила на рабочий )))
Айерс, ты за рулем! Какая наша первая остановка?

Салон автомобиля нравится очень. Подсветочка такая красивая... Твой мобильник напомнил почему-то

Посмотрела в гугле еще работы вот этого вот чувака ) Первая самая вообще доставила! Луна как голова и дорога в перспективе как будто юбочка... Человечек. Тоже на десктоп так и просится )))
И вот эта так похожа на "Звездную ночь" Ван Гога. Да, сравнение не оригинально Гг И вот эта вот тоже здоровская. Да. Определенно ))

Сейчас вот многие фотографируют. Через фильтры пропустят инстаграммовские, и все — я крутой. Шедевр так называемый готов. Эээ, нет, ребятки. Все это без души. А вот данная работа — пример того КАК надо ПРАВИЛЬНО фотографировать. Это ж не фаст-фуд, верно? Чет опять прет

Наконец-то ты появилась!

[Айерс]

Пень собственной персоной, угадай))))

Салон автомобиля нравится очень. Подсветочка такая красивая... Твой мобильник напомнил почему-то

А вдруг это старый раздолбанный пикап? Впрочем, он тоже будет по-своему любим))) Хотя хотелось бы спортивный или внедорожник. Внедорожник - в самый раз будет В салоне как будто уютно и тепло))))

да, у него все такие фотографии что я видела - с мастерством, с душой, таинственные и прекрасные. Я читала мнение (с которым согласна) что хороший фотограф - настоящий маг. Он берёт что-то из Вселенной чтобы подарить ему Вечность, запечатлев это. Изменить что-то в зрителях. И сама Вселенная идёт ему навстречу, дарит мгновения для съёмки. Но если что-то берёшь у неё - надо отдавать что-то взамен. Фотограф-маг не оставляет этот принцип без внимания. Конечно, это не фаст-фуд и на интаграмме ему делать нечего)) Как минимум тамблер.
А в инстаграмме совсем другой контингент. Хотя над убогонькими и грешно смеяться, но кое-кто заходит туда чисто посмеяться и потроллить, Они ж своей типа-крутостью так и напрашиваются))) Хотя мне одной они неинтересны, вместе с племянницей мы этим занимаемся, признаюсь) Сидели недавно в пиццерии с ней, за соседним столиком компаний девчонок. Я к ним спиной... как раз начала про теория Струн из физики рассказывать племяннице и по её глазам вижу что девочку прёт и рвёт на хомячков. Ну не от физики же! По шевелению сзади догадываюсь, что-то интересное она видит... Ага, фотосессия для инстаграммика. Блин, они же вырастут когда-нибудь.

Наконец-то ты появилась!

Столько нежданного приветствия, растаю же ))) Если ко мне племянница приедет на след. неделе, то вообще провалюсь с концами. Будем ерундой всякой заниматься))))
А я вот теперь о тебе вспоминаю, когда растяжкой занимаюсь Сегодня даже прогресс случился - с прямыми и разведёнными в стороны ногами (хотя шире чем на 90-100 градусов ещё не удаётся), согнулась и удобненько так легла лбом в пол. Для меня это достижение)))

[Моя Мормышка]

Айерс, ни зняю )))
Если вещь любимая, то уже не важно старая она или новая. Порой это самое любимое ржавое какое-нибудь "ведро" не поменяешь ни за что ни на какую новую присоску. Так срастаешься с ним...
Пусть тогда будет спортивный внедорожник с раскладывающимися задними сиденьями так, чтобы получилось спальное место. Вот )))

По-моему, инстаграмм — как инструмент тоже. Получается, главное им пользоваться правильно. Все зависит от способностей человека, от его таланта чувствовать гармонию и все такое ))) Техника важна тоже, да. Но и тут можно вспомнить фразу, что голь на выдумки хитра. Опять же, были бы прямые руки )))
Вот Миядзаки на пару с Норштейном (а они друзья) говорят, что не приемлют в своей работе компьютерную графику. Или по минимуму пользуются. Объясняют это тем, что машина все делает точно, без помарок, но без души. Нерва нет, напряжения. В чем-то они и правы, но компьютер — такой же инструмент как и карандашик )))

Может сделаешь как-нибудь пост о теории Струн?

Та компания, должно быть, "уточку" делала Заснять их как они себя фотографируют и выложить куда-нибудь

Соскучилась же ))) Аррррррр!!! Как там Джон Леннон говорил? Если время потрачено на удовольствие, то не зря значит, а на дело важное (не дословно).

Меня вспоминают! Как приятно ))) А я вспоминаю, как ты вспоминаешь. Гг. На первом курсе тоже максимум 90 градусов получалось. Сижу-корячусь и думаю: это все что ли? Все, на что я способна? Сейчас даже руками до пола достать не могу в вертикальном положении, не то что ладонями коснуться Т_Т Вот бы эту странно выглядящую гактовскую штуковину для растяжки. Там еще руль такой, осталось только мотор да колеса приделать и вперед!

Ути-пути молодец!

[Айерс]

Пень собственной персоной, Луна, Марс, Плутон... ииееее, да вообще всё остальное!
Хорошие машины)))))

Очень хорошо сказала))))! Главное - как пользоваться.
И компьютерная графика может быть хорошим подспорьем, но если всё на ней строится, то кажется пустым и бездушным.

Может сделаешь как-нибудь пост о теории Струн?

Уффф, я вообще не физик. Читала что при рождении Вселенная имела большую размерность, в дальнейшем "лишние" измерения скомпактифицировались в Струны - объекты в которых есть только длина. Кто-то даже предположил что кварки - это свёрнутые струны. Интересно очень-очень)))

Та компания, должно быть, "уточку" делала Заснять их как они себя фотографируют и выложить куда-нибудь

не только. Полный набор хипстера.

На первом курсе тоже максимум 90 градусов получалось.

В каком месте нужно ещё треснуть чтобы больше получилось, хдд

Вот бы эту странно выглядящую гактовскую штуковину для растяжки. Там еще руль такой, осталось только мотор да колеса приделать и вперед

На худой конец можешь посмотреть книги Павла Цацулина на рутрекере. О нём хорошие отзывы что действенная программа. Но она шоковая не меньше гактовской конструкции. На себе пока не пробовала. Ключевое слово "пока")))

[Моя Мормышка]

Айерс, а давай посмотрим, что там такое на краю Вселенной?

Да эт не я сказала. Просто повторила высказывания других людей, с которыми солидарна в этом вопросе. Вот тот же самый фотошоп. Там же не просто кнопочку нажал и все готово. Куча тонкостей. Как-то недавно попробовала собрать постер с Гаку из большииих фрагментов. Не получилось. Даже в пэйнте (обычно им пользуюсь). Дохлый номер Т_Т Да инстаграмм некоторые могут очень талантливо применять в работе. Не автоматика это совсем. Все равно мозги нужны.

Интересно! )))) Затрудняюсь вообще представить как объект может иметь только длину Какая-никакая, а высота/ширина должна быть. Пусть и очень маленькая. 1D какой-то. Кварки-шкварки... Думаешь, параллельные измерения существуют? Якобы, они появляются каждый раз, когда человек становится перед выбором. Мир постоянно расщепляется как бы. Как ты однажды хорошо назвала это "теорией ветвящегося древа миров" (опрос интересный был у mikomijade). Все зависит от того, какую линию выберет человек. А другой вариант будет существовать тоже, но где-то там. И сколько вообще этих измерений?.. И как Вселенная может то, расширяться, то сжиматься? Значит она не бесконечна (вспомнились последние минуты фильма "Люди в черном 2", гг). Бесконечность же не может менять размер? О_О Банальные вопросы, конечно, их каждый человек нормальный задает. Вот чем больше размышляешь, больше вопросов задаешь, тем глубже закапываешься. Чорд, где выход?

Скачала ))) Цацулин говорит много о безопасности. Типа психологический барьер: "А вдруг что-нибудь себе порву?" И еще такое, что расслабление наступает после сильного напряжения. Как говорит один мой преподаватель, который пропиарил пару раз Трансерфинг (!), что для того, чтобы расслабить тело, нужно напрячь анус Кстати, он посоветовал книгу "Свобода Шамана", автор Владимир Серкин. Знаешь что-нибудь о ней?

[Айерс]

а давай посмотрим, что там такое на краю Вселенной?

а вдруг он смущается? Найти его сначала надо)))

Мозги везде нужны. И хотя бы минимум времени на то что хочешь делать. Тогда и всё остальное приложится)

Думаешь, параллельные измерения существуют?

раз ты читала и помнишь мои строки в том посте, то и ответ знаешь. По-моему они есть.

И как Вселенная может то, расширяться, то сжиматься? Значит она не бесконечна (вспомнились последние минуты фильма "Люди в черном 2", гг). Бесконечность же не может менять размер?

Не знаю, у меня как-то не противоречит одно другому и сосуществует одновременно: бесконечность может и сжиматься и расширяться... почему нет? Она же бесконечность - всё может... Папа может, хдддд. Не, правда не задумывалась что это невозможно.

Цацулин говорит много о безопасности. Типа психологический барьер: "А вдруг что-нибудь себе порву?" И еще такое, что расслабление наступает после сильного напряжения.

Пока на себе не проверяла, так что не могу утверждать что оно работает и безопасно)) Подкинула тебе инфу на твоё усмотрение. А вот про расслабление после напряжения - ага, у меня так действует. Про анус - ничего себе! Надо запомнить

Кстати, он посоветовал книгу "Свобода Шамана", автор Владимир Серкин. Знаешь что-нибудь о ней?

Первоначально она называлась "Хохот шамана", дополненное издание стало"Свобода шамана". Люблю эту книгу. Тут был пост про берег сокровищ - это оттуда выдержки. Так что не просто знаю - практически настольная книга. Вот же повезло тебе с преподом! Мне бы так

[Моя Мормышка]

Тогда и всё остальное приложится)

Очень кстати сейчас эти подбадривающие слова )) Именно на то, что хочу сделать.
Спасибо!

"Бесконечность — не предел!" Как говорил Баз Светик. А кто ее знает? Чисто образ не получается создать нечто, не имеющего конца и начала, но при этом способного расширяться и сжиматься. Картинка того, как все это выглядит/происходит (хотя бы схематично), отсутствует. Ничего, позднее уразумею )))

<...>

раз ты читала и помнишь мои строки в том посте, то и ответ знаешь.

Эх, дело в том, что вспомнился тот пост-опрос. Такой интересный! Хотела его тебе показать, а потом увидела, что вы знакомы и так далее. Поэтому комментарий получился глупым

Ух, ты! Сколько зеленых рожиц )))

Вот же повезло тебе с преподом! Мне бы так

С радостью бы поменялась с тобой местами, но не могу. Знаю, что от этого человека ты бы намного больше извлекла пользы. Например, он говорил еще по поводу этимологии слов. Камень расшифровывается как "ка" — душа и "мень" — менять. Итого: камень — меняющий душу. Вот так. А про космос сказал (если я правильно уловила) так: манит к коси. Объяснение не усекла и не помню А Гугл ничего не знает.
Еще говорил о том, что научно доказано, что не человек произошел от обезьяны, а вовсе наоборот: обезьяна от человека О_О Якобы, человек ленился и, скажем, дообезьянничался. Деградировал. После услышанного у Пени все отвалилось. Как внутри, так и снаружи.
Когда скачивала "Свободу Шамана", то в комментариях прочла, что в данной книге материал местами дублируется из первой части, но дан более развернуто. Натыкалась на мнения, что она куда круче книг Кастанеды. Препод о "Хохоте..." вообще умолчал. Так бы рядом произведения Серкина не располагались бы, то узнала бы позднее что к чему. Да, и еще один "талмуд" прихватила: "Шаманский лес". И "Методы психосемантики"
Дисциплина называется "История педагогики и образования".
Вряд ли этот преподаватель есть в соцсетях. Так бы можно было познакомить вас. Во время его занятий тебя очень не хватает Очень-очень.

[Айерс]

Пень собственной персоной, на здоровье )))))
Хах, я тоже Светика тогда вспомнила. Иногда бывает что разум не справляется. Чувствуй Силу, джедай!

Эх, дело в том, что вспомнился тот пост-опрос. Такой интересный! Хотела его тебе показать, а потом увидела, что вы знакомы и так далее.

а я подумала что ты знаешь про знакомство и поэтому напомнила про пост. Mikomijade интересные вопросы в дневнике поднимает.

как "ка" — душа и "мень" — менять. Итого: камень — меняющий душу. Вот так. А про космос сказал (если я правильно уловила) так: манит к коси. Объяснение не усекла и не помню

АААЫЫЫЫЫЫЫ, как же клёво-то!!! Ох как интересно было бы послушать!!! Люблю и коллекционирую камни, но сейчас впервые услышала что"меняющие душу" А ведь да! Так и есть! Спасибо большое, что написала И может быть, манит не к коси, а к оси? Хотя я просто слова "кось" не знаю, интересно, что это такое.
Вряд ли гугл будет это знать, ведь приводятся русские глубинные слова, которые невыгодно давать в системе на всеобщее обозрение. Скорее их исказит чем нагуглит.

обезьяна от человека О_О Якобы, человек ленился и, скажем, дообезьянничался. Деградировал.

Слышала про теорию. Поддерживаю.

Когда скачивала "Свободу Шамана", то в комментариях прочла, что в данной книге материал местами дублируется из первой части, но дан более развернуто. Натыкалась на мнения, что она куда круче книг Кастанеды. Препод о "Хохоте..." вообще умолчал. Так бы рядом произведения Серкина не располагались бы, то узнала бы позднее что к чему. Да, и еще один "талмуд" прихватила: "Шаманский лес". И "Методы психосемантики"

"Шаманский Лес" - это самое старое издание, ещё в Магадане. Автора потом заметили и стали печатать московские издательства. Сначала он в своей местности печатался. Шаманский Лес потом был и в Хохоте и в Свободе.
У меня Хохот и Свобода есть, потому что сначала Хохот только был. Свобода - действительно дополненное издание. Но я не жалею что купила книгу из-за нескольких новых страниц. Обожаю.
А что за "методы"? Кто автор?
Меня как бы тоже в соцсетях нет)

Во время его занятий тебя очень не хватает Очень-очень.

Почему же? Неужели непонятно рассказывает или обсудить не с кем?)

[Моя Мормышка]

Айерс,

Да, Mikomijade очень хорошо умеет излагать мысли и очень начитанный человек вообще. Иногда к ней в дневник захаживаю почитать. Редко. Боюсь, что выгонит, потому что комментарии не оставляю. Не светиться сильно чтоб ))) Глупой чувствую себя по сравнению с ней, вот и не пишу. Подозревала, на самом деле, что вы знакомы. Просто не полезла проверять наверняка. Заметила, есть определенный круг знакомых здесь. Этакая тусовка взаимознакомых людей. Кого-то знаю, но многих и не знаю. Поэтому не запоминаю кто и с кем крутится. Все равно все перепутаю ))) Сейчас вспоминаю, что видела тебя у нее в комментах. Только позабыла. Давно не хаживала туда.

Этимология такая штука дикая ))) Представляешь, сколько слов мы не в том смысле понимаем и употребляем, как изначально задумано было? Мне вот от этого немножко страшно становится. Он еще про руку как-то объяснял, но тоже не помню Т_Т И про людей. Вот названия людей разные бывают. Есть нейтральная точка, а можно в "плюс" уйти, а можно в "минус". "Плюс" (снизу вверх или от менее продвинутого к более продвинутому, что ли) : жить, людиног, человек и аз. Аз — это чуть ли не просветленный. Можно сказать, святой. И "минус" (деградация, короче) : нежить, нелюдь, бесы, бес смертный, кощей. Наверное, с большой буквы надо было написать все эти понятия, ну ладно. Нейтральная точка между жить и нежить — это выбор, каким каждый из нас может стать. Вот так. Он еще это писал старыми буквами. "Е" такая как закорючка была ))

И может быть, манит не к коси, а к оси?

О, Боже... Наверное, так и было
Надо сделать усилие над собой и спросить еще раз. И где про это можно почитать, может, литературу какую даст. Дело в том, что я заработала репутацию дурочки, потому что не готовлюсь к его занятиям. Там доклады надо делать. И именно философствовать. Не философ я, что поделать, а технику чтения демонстрировать не собираюсь. Поэтому делаю другое задание. Оно творческое. Препод не знает об этом. Вдруг, получится что-нибудь...

Некоторые говорят, мол в Интернете есть все, даже телевизор можно не смотреть. В сети же все можно найти, скачать. Не всееее )))) Сколько раз было, то книгу не найду, то видео.

Значит, это такая тройка произведений, связанных между собой. Круто! Надо быстро все висяки доделывать и читать-читать-читать! Арррр!

"Методы психосемантики" — его же книга. www.koob.ru/serkin/ Скачиваю всегда все произведения скопом, если что-то одно рекомендуют. Сейчас пролистала: там научное. И с психологией связано, судя по фамилиям. Не эзотерика.

Меня тоже нет )) Ну, в ВК есть, но я его как хостинг для видео и аудио использую. Общение исключительно по почте и в дайри немного )) Такое мнение сформировалось, слишком критичное и ошибочное, наверное: если человек сидит в социальных сетях, то у него слишком много свободного времени.

Обсудить не с кем, это да. Но это может быть надуманной проблемой. Не в этом дело. Просто есть стойкое ощущение, что чье-то место занимаю. Кого-то, кто был бы более полезен, кто по достоинству бы оценил все эти знания. Вот тебе есть о чем поговорить с этим человеком. Ты больше моего знаешь. Твое с ним общение было бы в обе стороны, а не в одну, как в моем случае.
Не знаю, как еще объяснить. Не могла не рассказать обо всем этом. Иначе, появилось бы чувство, что упустила что-то. Даже не знаю, что делать. Может, у него почта есть...

[Айерс]

Пень собственной персоной,
Я перед ней себя также чувствую Но это же ничего страшного, лишняя возможность научиться))) В её дневнике этому предоставляются широкие возможности.
Когда я сюда попала, была сильно удивлена что все друг друга знают. И ещё больше - когда поняла, что действительно каким-то безотчётным притяжением складывается определённая тусовка. Мы с ней или с некоторыми другими могли познакомиться, например, на почве уважения Гакта, но в итоге столкнулись вообще не в тему, какими-то окольными путями. Потом - ого - а я и тут видела кого-то и тут тоже...

Представляешь, сколько слов мы не в том смысле понимаем и употребляем, как изначально задумано было?

Даже не представляю. Много ведь слов. И существующих и забытых.

Вот названия людей разные бывают. Есть нейтральная точка, а можно в "плюс" уйти, а можно в "минус". "Плюс" (снизу вверх или от менее продвинутого к более продвинутому, что ли) : жить, людиног, человек и аз. Аз — это чуть ли не просветленный. Можно сказать, святой. И "минус" (деградация, короче) : нежить, нелюдь, бесы, бес смертный, кощей. Наверное, с большой буквы надо было написать все эти понятия, ну ладно. Нейтральная точка между жить и нежить — это выбор, каким каждый из нас может стать. Вот так. Он еще это писал старыми буквами. "Е" такая как закорючка была ))

Не знала что так много определений. Слышала только что есть людь, а есть и человек - который не просто так. а что-то))) И ещё кто-то ниже люди - не помню кто. А тут вон сколько слов!))
Да))) Выбор. Всё проверяется выбором и следованием выбору.
Закорючки? Интересно, как он себя называет. Сейчас много таких - родноверы, инглинги, неоязычники, неошаманы и прочая и прочая. Люди ищут своё место. Хотя вернуться. Но иногда попадают не туда) Поэтому я подозрительно отношусь к ярым сторонникам чего-то. Есть в знакомых неадекват что отрастил бороду и чуть ли не в косоворотках ходил. Арбалет и тонну капусты купил на случай конца света. Арбалет не пригодился, сгнившую капусту выкинул на помойку (наквасили бы, блинннннн, жалко, добро пропало), от пола отжаться - сомневаюсь, в голове шарики не варят. Вот такие дискредитируют любое направление. Не важно, как позиционирует человек себя, важно - что делает. А в новых направлениях много "гнилых" типов. Кто-то правду в себе не чувствует, примыкает к толпе паствы, а кто-то поучить любит.
Но есть же! Есть где-то настоящие!))) И не парься что ты не на своём месте и кому-то больше впрок пошло. Это ещё неизвестно! Если ты там - значит, так нужно. Вот помнишь ты что он говорит, а могла бы вообще не слушать. И даже если это не твоё - Сила расставит всё как дОлжно и нужные люди найдётся. Мдаа, я оптимистка, хд

Ну, если Оси... то это может быть из Учения Замкнутого Креста. Вкратце - предки белой расы пришли на Северный полюс планеты из Космоса или откуда-то ещё и поэтому их называли Люди Оси. Отсюда и Аз - Ас - Ось. Очень кратко и утрированно ))... городить домыслы не буду, сама ещё книги по этой тематике только скачала на ридер. Но всё никак не прочту. Такую библиотеку накачала, что разбираться и разбираться

Дело в том, что я заработала репутацию дурочки, потому что не готовлюсь к его занятиям. Там доклады надо делать. И именно философствовать. Не философ я, что поделать, а технику чтения демонстрировать не собираюсь. Поэтому делаю другое задание. Оно творческое. Препод не знает об этом. Вдруг, получится что-нибудь...

В нашем образовании часто так. Учат лезть на дерево и обезьян и антилоп. Ясен пень, кому какие отметки.

В инете много чего нет. А то что есть - не всегда полезно. Здесь джунгли. Кто оступится - будет съеден. Или в нём заведутся призраки (Вчера Noragami посмотрела )

"Методы психосемантики" — его же книга.

Ага, ясно. То-то, знакомое название. Видела когда искала другие его книги. но не читала пока. Времени не так много как хотелось бы.

Меня тоже нет )) Ну, в ВК есть, но я его как хостинг для видео и аудио использую. Общение исключительно по почте и в дайри немного )) Такое мнение сформировалось, слишком критичное и ошибочное, наверное: если человек сидит в социальных сетях, то у него слишком много свободного времени.

А мне ещё и лень И не хочу лишний раз светиться. Всё равно нет никого такого с кем хотелось бы быть в плотном контакте... да вообще, у меня тут психпроблемка С самооценкой (опережаю вопросы)))

Обсудить не с кем, это да. Но это может быть надуманной проблемой. Не в этом дело. Просто есть стойкое ощущение, что чье-то место занимаю. Кого-то, кто был бы более полезен, кто по достоинству бы оценил все эти знания. Вот тебе есть о чем поговорить с этим человеком. Ты больше моего знаешь. Твое с ним общение было бы в обе стороны, а не в одну, как в моем случае.
Не знаю, как еще объяснить. Не могла не рассказать обо всем этом. Иначе, появилось бы чувство, что упустила что-то. Даже не знаю, что делать. Может, у него почта есть...

Да ладно тебе! Ты не можешь объективно оценивать собственную полезность где бы то ни было. Если ты там, значит, так нужно. Вряд ли ты кому-то мешаешь и перетягиваешь на себя чужое одеяло. Зато ты можешь учиться

[Моя Мормышка]

Да? Правда, что ли? Интересно ))) Смысл жизни есть в учебе и постижении нового. Наверное )) А когда говорят — в детях, то сразу грустно становится. Если только, чтоб учиться не скучно одному было. А так веселее и обучение взаимное, у младшего поколения. Гг. Ну и нагородила.

<...>

По Коменскому так вообще следует учиться до 24-х лет "Образование человека нужно начинать в весну жизни, т. е. в детстве, ибо детство изображает собой весну, юность — лето, возмужалость — осень и старость — зиму. Именно в «весну» жизни у человека сила жизни и разума находится на подъёме: всё легко воспринимается и легко пускает глубокие корни. <...> Утренние часы для занятий наиболее удобны, так как опять утро соответствует весне, полдень – лету, вечер – осени, а ночь – зиме." Чего только люди не писали, а?

но в итоге столкнулись вообще не в тему, какими-то окольными путями.

Забавно )))

Так и подмывало спросить, типа, а вы себя к кому причисляете?
Я — балда. Это была буква "ять" Вот про нео- и всяких там слышала, а про родноверов и инглингов — в первый раз. Спасибо )) Вообще считаю, что люди ранее были куда умнее, чем сейчас. Да, телефонов не было и прочих чудес техники, зато могли в лесу без всяких GPS выжить. Научно доказано. Поглупели мы Хотя однажды мне сказали, что надо быть благодарным за блага современности, нефиг ныть. Но реально прогресс развращает, что ли. Снова не туда ушла
Вот да, есть такие люди с очень некритичным подходом. Сразу все на веру принимают.

Хотя вернуться. Но иногда попадают не туда)

А ведь побуждения то благие были. Наверное, направить некому было в нужное русло. Сколько раз убеждаюсь, что нужен направляющий. Какой-нибудь Дон-Хуан Вот в Интернете тоже куча мусора. И пойди найди из него то самое, истинное. Вроде как лучше хочешь, а на самом деле еще больше в дебри какие-то уходишь. Вспомнился фильмец "Американская история Х". Главный герой вообще в неонацисты ударился. Думал, добро делает. Ага...
В современности, на мой взгляд, очень важное умение — это способность правильно фильтровать информацию, ибо сейчас ее переизбыток. Просто голова лопается ))) А кто владеет информацией, тот владеет миром. Вот ))
Псевдоумники и правда отталкивают. Капусту жаль ((( Еще и продукты переводят.

Не важно, как позиционирует человек себя, важно - что делает.

Поступки всегда важны. Вот препод тот спросил: "Как можно определить, есть ли у человека душа?". Ну, типа, глазами посмотреть и сказать, вот мол, есть она. Непосредственно. Считаю, косвенно можно. Именно по поступкам. Говорят же, бездушный человек. И все такое. А фиг знает, впрочем. Где-то читала, что душа у человека может умереть раньше тела. Вот он живет, такой же как все. А души нет О_О

Ну, он как сказал про Космос, так я сразу: "А? Что?" Когда в сети искала об этимологии данного слова, то наткнулась на

вот такое.

вот такое: "Та всеобщность охвата, которую демонстрирует категория «космос», заставляет нас задуматься о первопричинности этого понятия. Тем более, что греческая расшифровка — kosmos — организованный мир. А kosma — «кос» +ма/мо является отражением некой нитевидной, волосяной сущности, которая присуща человеку/животному/Вселенной; которая отражает нитевидность письменности; которая совмещает представления о письме, сообщении, волосах, пряже, нити, космосе… (источник) И тут же теория струн как нечто длинное-длинное ))) И слово такое "космы" еще приходит в голову.
Еще расшифровка нескольких слов. Дурак: ду — два и более, ра — свет. Получается что-то вроде несущего свет вокруг. Урод — у рода первый и под его защитой. Гг. Славянин — тот, кто славит ян и инь. По поводу последнего в сети много критики. Неоднозначное очень мнение.

Ну, если Оси... то это может быть из Учения Замкнутого Креста. Вкратце - предки белой расы пришли на Северный полюс планеты из Космоса или откуда-то ещё и поэтому их называли Люди Оси. Отсюда и Аз - Ас - Ось. Очень кратко и утрированно ))

Спасибо ))) Записала на листочек. И про библиотеку в читалке та же ситуация

Ясен пень, кому какие отметки.

Ясен, ясен )))

В инете много чего нет. А то что есть - не всегда полезно. Здесь джунгли. Кто оступится - будет съеден. Или в нём заведутся призраки

Все верно См. выше.

С самооценкой тоже проблемы. И пониженная и завышенная одновременно Неадекватная в любом случае. И ЧСВ, и еще свалка всего.

Благодарю за поддержку! Очень нужна сейчас как никогда
Кстати тот препод подарил нам сегодня по палочке ароматической, благовоние. Вот теперь благом воняют и папка с тетрадками, и руки О_О

[Айерс]

Пень собственной персоной, ))) не знаю, я утром только спать хочу. Может, и правду говорят, но смотря у кого когда утро

а вы себя к кому причисляете?

ни к кому.Так, дилетант, хватающий о всех сторон кусочки, чтобы к чему-то причисляться, нужно целенаправленно учиться... желательно с учителем. А вообще - уметь и самому думать (по поводу твоего следующего абзаца - думать что и как фильтруешь)))

Тоже такое про душу слышала. Вполне возможно. Или сама улетела, или кто-то скушал. Ой, я повторяюсь. Ну да ладно)

Да, про слова так интересно))) Но иногда закрадываются сомнения что расшифровки слишком за уши притянуты, или наоборот, что чего-то недоговаривают, в сторону уводят

Вот теперь благом воняют и папка с тетрадками, и руки О_О

благовонючки.

[Моя Мормышка]

Йоу! Я спросила у своего препода на прощание какую литературу он может порекомендовать по типу Трансерфинга, Кастанеды, Ошо, Серкина и т. д... Так вот. Поскольку я застала его врасплох, он назвал всего 2 книги. Немного погуглив про их авторов поняла, что они круты (ИМХО).
1) Кен Уилбер "Никаких границ".
2) Р. Ассаджиоли "Психосинтез".
Может быть ты их даже знаешь. Первый чувак тоже по космосу загоняется, судя по Википедии. Второй вообще гигант мысли.
И еще книгу вынюхала про русский язык. Автор Алексеев С. Т., "40 уроков русского". У него и блог свой есть, и видео одноименные. Много чего. Любопытно пишет, но на веру все стопроцентно принимать не стоит Хотя там даже комментарии на его странице читать интересно )) Затягивает.

А палка усе воняет =__=

[Айерс]

Бешеный Огурец (Пень) собственной персоной, не-а, не знаю таких) Надо посмотреть.